Logotipo Boletín Paralímpicos

Boletín Paralímpicos Nº 10 / 2017Comité Paralímpico Español

viernes 2 de junio 

  • Logotipo Axa seguros. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo El pozo. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Cofidis. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Loterías y Apuestas del Estado. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Telefónica. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Toyota. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Iberdrola. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Liberty Seguros. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Cola Cao. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Gadis. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Iberia. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Ilunion. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo La Liga. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Luanvi. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Norauto. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Calidad Pascual. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Persán. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Renfe. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Sanitas. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Santalucía. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo  Grupo Siro. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo RTVE. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo google. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo samsung. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Fundación Trinidad Alfonso. Abre una ventana nueva
  • Logotipo Metro. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Correos. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Red Elétrica. Abre una ventana nueva.
  • Logotipo Podoactiva. Abre una ventana nueva.

Actualidad

El Congreso rechaza una proposición para equiparar las becas que reciben los deportistas olímpicos y paralímpicos

29/05/2017

Congreso de los Diputados

Los votos de los diputados del Partido Popular sirvieron para que la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso rechazara, el 29 de mayo, una proposición no de ley del Grupo Parlamentario de Ciudadanos por la que se instaba al Gobierno a "implementar las medidas oportunas con el fin de equiparar las becas y ayudas que reciben los deportistas olímpicos y paralímpicos a través de los Planes ADO y ADOP, respectivamente".

La iniciativa contó con 13 votos a favor (Ciudadanos, PSOE y alguno del Grupo Mixto), 14 en contra (PP) y 9 abstenciones (Unidos Podemos).

En la defensa de su iniciativa el diputado de Ciudadanos Rodrigo Gómez criticó que a pesar de que los deportistas olímpicos y paralímpicos "han competido en los mismos escenarios y son los mejores del mundo en sus especialidades, por desgracia para España no valen lo mismo", sino "tres veces menos”.

La proposición reconocía que desde el año 2015 "las becas que reciben los deportistas olímpicos y paralímpicos por parte del CSD son equivalentes", pero hacía hincapié en que "esta equiparación tiene que llegar ahora entre el Plan ADO y el Plan ADOP".

El Grupo Parlamentario Socialista añadió una enmienda a esta proposición con el objetivo de que fuera el Consejo Superior de Deportes el que asumiese “un tercio del importe de los premios por cada medalla paralímpica obtenida por los deportistas españoles".

Por su parte, la diputada del PP María Dolores Alaba argumentó el rechazo de su grupo a la proposición diciendo que pide al Ejecutivo "algo que no está en manos del Gobierno", ya que afirmó que la gestión depende "exclusivamente" del Comité Paralímpico, el cual aseguró que "está llevando a cabo una gestión espléndida”.

Finalmente, la diputada del Grupo Confederal de Unidos Podemos María Teresa Arévalo justificó su abstención en la votación manifestando que en la proposición debatida "no se propone ninguna medida" y remarcó que la formación naranja "no ha hecho ni una sola enmienda en los Presupuestos Generales del Estado" que estuviese encaminada en esta dirección.